Psiram – Zwischen Aufklärung und Verleumdung

von Anton Nymous

Psiram.com ist die Nachfolgerwebseite von EsoWatch und gibt vor, im Sinne des Verbraucherschutzes zu handeln. Im Kern scheint es dabei zunächst tatsächlich lobenswert, über Esoterik aufzuklären und vor Scharlatanen zu warnen. Nichts anderes machen wir auch hier auf unserem Blog.

Allerdings gibt es einen großen Unterschied zwischen Psiram/EsoWatch und uns. Wir bemühen uns stets um eine differenzierte Sichtweise und versuchen, Pauschalisierungen und vorschnelle Urteile zu vermeiden. Die Esowatcher prügeln dagegen verbal auf alles ein, was nicht in ihr begrenztes Weltbild passt. Wie die Inquisition im Mittelalter verurteilen sie alles, was dem aktuellen Wissensstand voraus ist oder die kapitalistischen Machtstrukturen gefährden könnte.

So werden auch schnell mal Themen als Esoterik deklariert, die überhaupt nicht esoterisch sind oder die schlichtweg das Pech haben, auch von Esoterikern aufgegriffen zu werden. Z.B. wird in einem sehr knappen Artikel über UFOs nach einer kurzen Begriffserklärung und einer unvollständigen Auflistung von UFO-Forschungsgruppen gleich auf UFO-Sekten verwiesen. Die wirklich interessanten Sichtungsfälle sowie die Veröffentlichung staatlicher UFO-Akten finden dagegen keinerlei Erwähnung.

Weiterhin wird auch die Vakuumfeldenergie von Psiram als Pseudowissenschaft geführt, obwohl sich zahlreiche seriöse Wissenschaftler durchaus ernsthaft damit beschäftigen. Die moderne Physik geht sogar davon aus, dass über 70% des Universums aus dunkler Energie besteht, gefolgt von dunkler Materie. Die uns bekannte sichtbare Materie macht dagegen nur 4-5% der Masse des Universums aus. Es gibt wohl kaum einen Physiker, der dies bestreitet.

Ebenso geht die moderne Physik von mehr als den uns bekannten 4 Dimensionen der Raumzeit aus, was viel Raum für die mögliche Existenz extradimensionaler Wesen und höheren Daseinsformen wie dem Jenseits lassen würde. Psiram urteilt jedoch sämtliche diesbezügliche Themen pauschal als Esoterik ab.

So werden z.B. Nahtoderlebnisse, Reinkarnation und Telepathie in den Bereich der Esoterik gerückt, wobei sowohl das physikalische Gesetz der Energieerhaltung als auch die Informationsübertragung mittels Energie vollkommen ignoriert werden. Bewusstsein ist Energie und Informationen können außerkörperlich existieren, da andernfalls keinerlei drahtlose Telekommunikation möglich wäre.

Doch wenn es nach den Esowatchern geht, haben Menschen wahrscheinlich nicht einmal ein Bewusstsein, geschweige denn eine Seele, sondern sind lediglich biologische Roboter, die funktionieren bis ihre Existenz durch den physischen Tod endet. Diese rein materialistische Sichtweise ist ebensolcher Unfug wie Esoterik. Manche Menschen kennen nur Extreme und akzeptieren nichts, was dazwischen liegt.

Wirklich verwerflich dabei ist, dass die Esowatcher sämtliche Fakten, die nicht in ihr Weltbild passen, einfach verschweigen. Nahtoderfahrungen trotz nachgewiesenem Hirntod? UFO-Landespuren und Radaraufzeichnungen? Unter strengen Auflagen erbrachte Nachweise für Vakuumfeldenergie? Davon will man auf Psiram nichts wissen.

Stattdessen stürzt man sich darauf, wenn Personen wie Robert Fleischer oder Prof. Dr. Claus Turtur auf der AZK-Konferenz des Sektengründer Ivo Sasek aufgetreten sind und Artikel in zweifelhaften Publikationen veröffentlicht haben. Es wäre zwar möglich, dass betreffende Personen einfach schlecht informiert und vielleicht auch naiv waren. Doch die Unschuldsvermutung ist den Esowatchern völlig fremd. Jeder ist so lange schuldig, bis er seine Unschuld bewiesen hat und wenn die Unschuld bewiesen wird, werden die Beweise oft nicht anerkannt.

Ebenso wird völlig außer Acht gelassen, dass sowohl Robert Fleischer als auch Prof. Dr. Turtur mehrfach versucht haben, in den Massenmedien Gehör zu finden bzw. in anerkannten Wissenschaftsmagazinen zu publizieren. Immer wieder wurden sie dabei abgewiesen oder lächerlich gemacht, weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Und vor allem darf nichts sein, was den Profitinteressen der Öl- und Atomkraftlobby schadet.

Lobbyismus ist dabei etwas, was man auf dem Psiram-Blog zuhauf findet. U.a. werden dort die kriminellen Machenschaften des Chemie- und Gentechnikkonzerns Monsanto in Schutz genommen. Ob die Esowatcher dafür Geld bekommen, ist unbekannt. Sie wären allerdings dämlich, wenn sie es ohne Bezahlung machen würden.

Ebenso fragwürdig ist es, warum die EsoWatch Domain in Hong Kong registriert war und der aktuelle Registrar von psiram.com seinen Sitz in Panama hat. Warum flüchtet man in solche Grauzonen, wenn die Macher doch angeblich nur das Wohl der Verbraucher im Sinn haben?

Weiterhin fällt auf, dass das Logo von Psiram ein allsehendes Auge ist. Und zwar nicht irgendeins, sondern das einer Eule. So viel okkulte Symbolik auf einer Seite, die Esoterik ablehnt? Dabei ist Esoterik per Definition ein Teilbereich des Okkultismus.

Psiram Eule der Minerva Auge

Es ist ebenso grotesk, dass die Esowatcher Esoterik und Okkultismus zwar als Hokuspokus verurteilen, auf der anderen Seite aber jeden als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnen, der sich eingehender mit der Verbindung des Okkultismus zu Geheimgesellschaften und der neuen Weltordnung auseinandersetzt. Wir sind schon direkt gespannt, wann ein Hetzartikel über unseren Blog erscheint…

Die neue Weltordnung wird auf Psiram natürlich als eine der Top-Verschwörungstheorien geführt und selbstverständlich ist jeder, der sich mit der NWO beschäftigt, entweder ein Esoteriker, christlicher Fundamentalist oder Rechtsextremist. Dass einige Politiker wie George Bush sr. oder Angela Merkel sich unlängst ganz offen zur neuen Weltordnung geäußert haben, wird wieder einmal nicht erwähnt.

Entweder sind die Esowatcher selbst zu blöd, das Offensichtliche zu erkennen oder sie glauben, ihre Leser zum Narren halten zu können. Damit sich niemand traut, über gesellschaftliche Hintergründe nachzudenken, wird in nahezu jedem Artikel der Begriff „Verschwörungstheorie“ bemüht. Oft sogar mehrfach.

Reale Verschwörungen darf es im Weltbild der Esowatcher hingegen nicht geben. Spätestens bei der Wannseekonferenz geht diese Taktik jedoch nach hinten los. Es ist eben keine bloße Theorie, dass sich die Mächtigen hinter verschlossen Türen über Themen wie Bevölkerungsreduktion beraten. Im Falle der Wannseekonferenz betraf die geplante Bevölkerungsreduktion sämtliche Juden in Europa und dies zu leugnen stellt in Deutschland sogar einen Straftatbestand dar.

Es wird deutlich, dass bei Psiram alles pauschalisiert wird und keine Informationen gefiltert werden. Reale Verschwörungen werden generell als Theorie abgestempelt und sind einige ausreichend mit Fakten belegt, werden sie schlichtweg nicht behandelt, so als gäbe es sie gar nicht. Seriös sieht anders aus!

Der Begriff „Verschwörungstheoretiker“ ist jedoch nicht die einzige Verleumdung, mit der auf Psiram.com um sich geworfen wird. Dem Journalisten und Nahost-Experten Christoph Hörstel wird z.B. vorgeworfen, er sei ein „Taliban-Lobbyist“. Als Quelle dient ein tendenziöser Artikel aus der Frankfurter Allgemeine.

Allerdings bezog Hörstel klar Stellung dazu, was immerhin noch erwähnt wird. Dabei ist es keineswegs eine Verschwörungstheorie, dass amerikanische Geheimdienste die Taliban indirekt unterstützen, um einen Kriegsvorwand zu haben. Ebenso ist längst bekannt, dass die CIA für den Aufstieg der Taliban verantwortlich war, als sie in den 1980ern die Mudschahedin (inkl. Osama bin Laden) im Kampf gegen die Sowjets ausbildete. Im Film „Rambo 3“, der Hollywood inzwischen peinlich sein dürfte, wird dies sogar ganz offen propagiert.

Christoph Hörstel ist also keineswegs ein Verschwörungstheoretiker, sondern entlarvt die Kriege im Nahen Osten und Vorderasien lediglich als die Lügen, die sie sind. Wenn man dagegen der Logik folgt, dass jeder, der diese hausgemachten Kriegseinsätze ablehnt, ein Taliban-Lobbyist sei, wären 70% der deutschen Bevölkerung und allen voran DIE LINKE.-Fraktion im Bundestag allesamt Taliban-Lobbyisten.

Psiram spricht hier die Sprache der Herrschenden, denen es in Wirklichkeit um Bodenschätze und geostrategische Interessen geht und denen es vollkommen egal ist, wie viele Menschen für ihre Ziele niedergemäht werden. Artikel über westliche Kriegsverbrechen, wie z.B. den Einsatz von Uranmunition, sucht man auf Psiram hingegen vergeblich. Das führt uns zu der Frage, ob nicht viel eher die Macher von Psiram NATO-Lobbyisten sind?

Überhaupt verteidigt Psiram in jeder erdenklichen Hinsicht die offizielle Lehrmeinung und Geschichtsschreibung. Wir könnten noch ewig über die groben Fehler und Verallgemeinerungen in Bezug auf die Pharmaindustrie oder 9/11 schreiben. Dies würde jedoch den Rahmen sprengen.

Zusammenfassung

Abschließend lässt sich sagen, dass Psiram zwar teilweise gute Arbeit leistet, wenn es darum geht tatsächliche Esoteriker, Rechtsextremisten und Sektierer zu entlarven. Die ständigen Verallgemeinerungen sind dabei jedoch kontraproduktiv.

Tritt z.B. ein Nazi bei der AZK auf, werden gleich alle zu potentiellen Nazis deklariert, die dort auftreten. Beschäftigt sich ein Esoteriker mit Nahtoderfahrungen, sind gleich alle Menschen Esoteriker, die eine solche Erfahrung hatten. Steckt hinter der „neuen germanischen Medizin“ gefährliche Scharlatanerie, sind gleich alle Naturheilmethoden verwerflich. Zweifelt ein Klimaforscher an den Modellen des IPCC, ist er ein „Pseudowissenschaftler“. Hat jemand ein UFO gesehen, muss derjenige selbstverständlich meschugge sein. Ist jemand gegen einen Krieg, wird er sofort zum Hochverräter und Kritik an Israel ist bekanntermaßen sowieso mit Antisemitismus gleichzusetzen.

Es fällt auf, dass solche Pauschalisierungen selbst stark faschistoid sind und Menschen regelrecht zu „Unpersonen“ erklärt werden. Psiram.com ist alles andere als eine neutrale und seriöse Webseite. Es geht den Verantwortlichen nur vordergründig um Aufklärung. Das eigentliche Ziel ist die unbedingte Erhaltung des aktuellen Weltbildes und des kapitalistischen Systems.

Dabei schreckt man bei Psiram nicht vor schwerwiegenden Verleumdungen zurück, mit denen Kritiker mundtot gemacht werden sollen. Wie bei allen Desinformationsportalen werden hier und da auch mal brauchbare Fakten geliefert, was die Gefahr erhöht, dass die unbewiesenen Behauptungen letztendlich auch geglaubt werden. Psiram.com unterscheidet sich in diesem Punkt weit weniger von Infokrieg.tv, als den Verantwortlichen lieb sein dürfte.

Wir raten daher davon ab, die EsoWatch-Nachfolgerwebseite als Quelle zu benutzen. Es besteht die Gefahr, ungeprüfte Behauptungen als vermeintliche Fakten zu übernehmen und damit Menschen zu schaden, die überhaupt nichts mit Esoterik zu tun haben. Ohnehin ist es immer besser, mehrere Quellen zu Rate zu ziehen und Behauptungen in Eigenrecherche zu überprüfen.

11 Kommentare zu “Psiram – Zwischen Aufklärung und Verleumdung

  1. Sicher ist bei den sehr einseitigen und tendenziösen Darstellungen auf psiram Vorsicht am Platz. Trotzdem halte ich die dort angebotenen Informationen – wenn man diese nur kritisch bewertet – oft für aufschlussreich. Ich möchte hier das Thema Vakuumenergie/Prof. Turtur aufgreifen. Dass es Energie im Vakuum gibt, ist unumstritten, nach der etablierten Wissenschaft kann diese aber nicht genutzt werden. Prof. Turtur sieht das anders, seine Vorstellungen hat er u.a. in seinem Vortrag bei der AZK präsentiert (www.youtube.com/watch?v=0e-w56VaO9A, lesenswert sind hier auch die Kommentare längere Zeit zurück). Das Publikum ist sichtlich beeindruckt und versteht nicht, warum Politik und Wissenschaft das nicht aufgreifen.
    Wer jedoch wie ich in Physik kompetent ist und etwas recherchiert hat, der versteht das sehr wohl! Denn der Vortrag ist eine Aneinanderreihung von Falschaussagen! Prof. Turtur spricht über existierende Geräte (Terawatt, Lutec), deren Funktion durch Gutachten bestätigt wird. Falsch! Gutachten gibt es, aber das ist Schwindel, die Gutachten umfassen nur Nebensächlichkeiten aber keine Leistungsmessung. Prof. Turtur führt die MIT-Leuchtdiode als Beweis dafür an, dass sich die Wissenschaft mit overunity-Effekten beschäftigt. Falsch! Diese Diode erzeugt Licht nicht nur aus Strom sondern auch aus Wärme. Nur wenn der Wirkungsgrad nur auf den Strom bezogen wird, ist er höher als 100%, von unbekannter Energie ist hier keine Rede. Prof. Turtur zitiert Heisenberg zur Magnetenergie: das Zitat ist ein plumpes Fake, Heisenberg hat das nie gesagt. Und er erklärt die Drehung seines Rotors als Effekt der Raumenergie. Tatsächlich dreht sich der Rotor durch lang bekannte Ionen-Effekte, die er auch in seinem Vakuum-Versuch wegen einer Ölfüllung nicht ausschließen konnte, seine begleitenden Messungen sind wenig vertrauenserweckend, ein Versuch ohne Ölfüllung hat keine Drehung ergeben. Und völlig daneben ist Turturs Theorie zum Rotor. Hier berechnet er das elektrische Feld falsch und seine Vorstellung, dass sich der Rotor durch elektrostatische Anziehung dreht, ist physikalisch abwegig. Kompetente Personen mit Affinität zur Raumenergie, die seine Ansätze verfolgen wollten, haben in seinen Berechnungen jede Menge Fehler gefunden (siehe etwa goo.gl/wFvdU). Entfernt man die Fehler, ist es auch mit der Raumenergie vorbei. Auf all das wurde Prof. Turtur auch schon mehrfach hingewiesen, aber er schweigt dazu.
    In diesem Fall ist psiram weit zurück und hat nur einen Bruchteil der Fehler in Turturs Vorträgen und Theorien aufgezeigt. Für mich gilt bei bei Prof. Turtur die Unschuldsvermutung nicht mehr. Das ist tatsächlich Pseudowissenschaft in Reinkultur.

    • Wir haben keineswegs ausgeschlossen, dass es auf Psiram auch brauchbare Infos gibt. Die Verbindung der AZK zu Scientology haben wir z.B. selbst nachrecherchiert und bestätigt.

      Was Prof. Dr. Turtur angeht, so sind wir keine Physiker um jedes Detail auseinandernehmen zu können. Fakt scheint uns jedoch, dass jede Energie, die existiert, auch verwertbar ist. Turtur ist bei weitem nicht der einzige Physiker, der das bestätigt.

      Warum die Massenmedien und Politik ihn meiden, dürfte klar sein. Stichwort: Öl- und Atomlobby. Leider gibt es auch Wissenschaftler, die von diesen Lobbys gekauft sind und selbstverständlich alles zu widerlegen glauben, was Turtur behauptet. Es stellt sich die Frage, wer hier recht hat?

      Sofern Turtur Heisenberg tatsächlich falsch zitiert haben sollte, wäre das natürlich ein folgenschwerer Lapsus, das ist wahr. Aber deshalb ist er noch lange kein Scharlatan. Was hätte er denn davon, etwas zu behaupten, dass nicht stimmt? Wenn es nicht funktioniert, kann er es auch nicht vermarkten.

  2. es ist zwar schon spät,2014 mittlerweile aber mein lieber Heinrich ist doch überall, der freie Mitarbeiter der TU Wien, die genau aufpasst was da passiert, damit nichts schief läuft. Du Heinrich Pankrat ( ich hoffe es stimmt so ) solltest mit deinen 70 Jahren endlich aufhören so jemanden zu verunglimpfen. Die TU Wien hat auch EGM, das nachweislich funktioniert, Diesel-Wasser ergibt 100% Brennstoff ( Diesel ) was ich ja schon fertig gebracht habe, auch das wurde defamiert. Du Heinrich hast mich schon per Mail angeschrieben mit dem gleichen Schei.., ich habe dann aufgehört, alles abgebrochen. Du besuchst Garagenforscher und sagst sie sollen aufhören, das bringt nichts, nur um zu sehen, wie weit sie sind, ob man was tun muss ( ihr wisst schon). Überall lese ich den Heinrich, den Besserwisser.

    Ich sage dir, auf er anderen Seite, im Jenseits, da werden dich die Meister empfangen und dann wirst du deinen Kopf beugen, dein Studium wird dir dann nichts nützen, so gewaltig ist das, was du da erfährst.
    Du bist derjenige, der in der Höhle sitzt und den tötest der die Wahrheit verkündet.

    Ich sage dir, höre endlich auf mit deinem Mist, die Meister beobachten dich, sie werden dich empfangen, da kannst du sicher sein, irgendwann, wenn deine Uhr abgelaufen ist, dann wirst du vor deinen Spiegel gestellt.
    Ich habe genau die Geräte die du anzweifelst live gesehen, es gibt mehr als du es dir je erträumen kannst lieber Heinrich, viel mehr, doch Menschen wie du, die schützen das Ausbeutesystem, dieses menschen-verachtende mordende Kapitalsystem, wo ein paar alles haben und der Rest verkümmert.

    Noch was:
    Tut mir leid Freunde, das musst mal sei, ich bin normal gar nicht so, aber solche Menschen wie der Heinrich, die nerven einfach nur.

    • Wir denken, dass man mit Leuten wie Heinrich nicht zu hart ins Gericht gehen sollte. In der Schule, an den meisten Unis und erst recht in den Massenmedien wird man ja sein Leben lang mit den aktuellen Dogmen zugedröhnt. Kein Wunder, das viele Menschen ihre Fähigkeit verloren haben, über den Tellerand hinaus zu schauen.
      Im Jenseits werden wir übrigens alle eher selbstkritisch auf unser Leben zurück blicken, als von irgendwelchen Meistern gerichtet zu werden. Sich selbst dumm vorzukommen ist die größte aller Strafen und das kann auch bei bei Esoterikern der Fall sein.

    • Nerven tun die Leute, die immer nur Behauptungen aufstellen, aber nie etwas vorzeigen. Wen verunglimpfe ich? Herrn Turtur? Ich habe seine Fehler in meinem ersten Kommentar angeführt. Für all das gibt es klare Belege. Wer sie studieren will, bitte nur danach fragen! _Dazu_ sollte einmal sachlich Stellung genommen werden! Was aber nie erfolgt, noch nie konnte jemand zeigen, dass auch nur einer meiner Fehlervorhalte unberechtigt ist. Herr Turtur kennt alle diese Fehlervorhalte, aber er schweigt dazu hartnäckig. Soviel scheint ihm doch nicht an seiner Raumenergie zu liegen, denn solange er dazu nicht Stellung nimmt, wird ihn niemand bei seinen Entwicklungen unterstützen.
      Und weil meine obigen Behauptungen richtig und klar belegbar sind, fürchte ich mich vor den jenseitigen Meistern nicht im Geringsten. Fürchten sollten sich eher die, die angeblich freie Energiegeräte haben, aber sie der Menschheit offensichtlich in egoistischer Weise vorenthalten. Denn eine anonyme Veröffentlichung des Bauplanes im Internet würde genügen, das würde sich wie ein Lauffeuer verbreiten und wäre nicht zu stoppen. Nur gibt’s halt leider nichts Funktionierendes. Live gesehen heißt nicht etwas wirklich untersucht zu haben.

      Die TU Wien macht aus Wasser und Dieselöl reines Dieselöl? Interessiert mich sehr! Ich bitte um Angabe einer Kontaktperson!

      Anmerkung: Wissenschaftler schauen immer über den Tellerrand, sonst würden sie keine neuen Entdeckungen machen. Die vorgeblichen „Dogmen“ der Naturwissenschaft sind aber einfach die Gesetze, die der große Schöpfer in unser Universum eingepflanzt hat. Darüber wird sich niemand erheben können.

      • @Heinrich: „Wissenschaftler schauen immer über den Tellerrand“

        Das stimmt leider nicht. Als Darwin z.B. seine Evolutionstheorie veröffentlichte waren auch viele Wissenschaftler dagegen, während einige Eugeniker sie wiederum zur Rassenlehre umgedeutet haben und diese Irrlehre noch lange über die Zerschlagung des 3. Reichs hinaus verbreiteten. Das ist nur ein Beispiel dafür, dass Wissenschaftler keineswegs unfehlbar sind und durchaus auch zu extremen Ansichten neigen können. Doktortitel schützen weder vor Sturheit noch vor Egozentrik.

        • Das ist ja ganz normal. Auch als Einstein seine Theorien veröffentlich hat, waren viele Wissenschaftler dagegen. Dieser Widerstand verschwand aber, als Einsteins Theorie durch immer neue Experimente bestätigt wurde. Ich habe nicht gesagt, dass Wissenschaftler unfehlbar sind, sondern nur, dass sie über den Tellerrand schauen. Darwin und Einstein taten dies jedenfalls. Und ja, es gibt Wissenschaftler, die zu extremen Ansichten neigen und die stur und egozentrisch sind. Aber es kommt in der Wissenschaft zum Glück nicht darauf an, was ein einzelner Wissenschaftler sagt, sondern was sich die Gemeinschaft aller Wissenschaftler in einem mühsamen Prozess erarbeitet. Wer meint, die Wissenschaft ist dogmatisch und engstirnig, sollte ‚mal diesen Artikel lesen:
          http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/11/09/ist-wissenschaft-dogmatisch/

      • Den Klaus Turtur kenn ich noch vom Physikstudium. Freie Energie … das olle Perpetuum Mobile spukt immer noch in den Köpfen. Wenn’s mechanisch nicht will dann eben quantenmechanisch … seufz.

      • @leeloo: Streng genommen ist es kein Perpetuum Mobile, denn die Energie kommt ja nicht aus dem Nichts. Die dunkle Energie ist wissenschaftlicher Konsens, ebenso wie Quanteneffekte, die Energieteilchen in unsere Raumzeit schicken, wo sie sich dann wieder aufheben. Darüber hat auch Stephen Hawking geschrieben und damit erklärt, dass durch diesen Effekt über lange Zeiträume sogar schwarze „Löcher“ verdampfen.

      • Richtig, dunkle Energie und Quanteneffekte sind wissenschaftlicher Konsens. Genauso ist es aber wissenschaftlicher Konsens, dass solche Energieformen nach heutigem Stand nicht in andere Energieformen umgewandelt werden können. Auch bei Herrn Turtur ist das nicht der Fall. Seine Geräte zeigen entgegen seinen Behauptungen keinerlei Energieüberschuss und müssen deshalb auch nicht durch einen Einfluss von dunkler Energie oder Quantenenergie erklärt werden.

Hinterlasse einen Kommentar